За последние 9 лет престижный ЮЗАО максимально подешевел относительно центра столицы

По статистике Аналитического центра ИНКОМ-Недвижимость, средняя стоимость предложения на вторичном рынке жилья Центрального административного округа в июне 2009 года составила 175,1 тыс. рублей за кв. м. В ценах 2016 года это примерно соответствует среднему ценнику в СВАО и в 2,2 раза ниже текущего показателя в ЦАО — 381,3 тыс. рублей за кв. м. 9 лет назад следом за центральными районами столицы по стоимости вторичного жилья округа располагались в следующем порядке:

В настоящее время аналогичный рейтинг округов выглядит иначе. ЮЗАО уступил 2-е место (за ЦАО) Западному административному округу; СЗАО поднялся на 2 позиции, опередив САО (-1); СВАО опустился на один пункт, Южный административный округ покинул предпоследнюю строчку рейтинга (+1), уступив ее ВАО (-1). Округом с наименьшими ценами на вторичном рынке жилья «старой» Москвы (за исключением Зеленограда) остался ЮВАО. Однако с 2007 года разница средних цен в ЦАО (самом дорогом по стоимости жилья округе столицы) и Юго-Восточном административном округе (самом дешевом в границах МКАД) увеличилась с 44,8% до 59,1%.

Максимальное увеличение разницы в стоимости квадратного метра по отношению к ЦАО с июня 2007 года продемонстрировал Юго-Западный административный округ. Если 9 лет назад средняя цена на вторичном рынке жилья в ЮЗАО была всего на 25% ниже, чем в Центральном административном округе, то в настоящее время — на 51,3%. В свою очередь минимальное увеличение разницы цен за указанный период отмечено в СЗАО: в июне 2007 года средняя стоимость на «вторичке» Северо-Западного административного округа была ниже аналогичного показателя в ЦАО на 37,9%; в июне 2016-го — на 51,7%.

Стремительное увеличение разницы в стоимости жилья в центре и, казалось бы, в традиционно привлекательных для покупателей ЮЗАО и ЗАО специалисты объясняют существенным ростом объема предложения бюджетного жилья, вышедшего с 2007-го по 2016-й гг. на вторичный рынок жилой недвижимости — следствие активного строительства в предыдущие годы. «На протяжении долгого времени Западный и Юго-Западный округа столицы являлись лидерами по объему возводимого жилья, значительную часть которого составляли проекты эконом- и комфорт-классов. С конца 2000-х годов эти объекты стали активно поступать на вторичный рынок и тем самым серьезно изменили ценовую конъюнктуру в этих локациях. ЮЗАО и ЗАО остались в тройке лидеров по стоимости жилья, однако заметно сократили разницу по этому показателю с традиционно самым дешевым округом внутри МКАД — ЮВАО. Если в июне 2007 года средняя цена на вторичное жилье в Юго-Западном административном округе была на 26,4% выше, чем в ЮВАО, то, спустя 9 лет, — уже на 16,2%», — говорит директор Департамента вторичного рынка ИНКОМ-Недвижимость Сергей Шлома.

Приведенная статистика свидетельствует о постепенном увеличении разрыва между стоимостью жилья в центре и в остальных локациях столицы и подтверждает прогнозы о дальнейшем укреплении этой тенденции. «По нашим оценкам, цены на жилую недвижимость в ЦАО со временем будут все более „отрываться“ от соответствующих значений периферийных территорий. Российская столица уже не является конгломератом равноценных территорий, а в перспективе разделение на „районные анклавы“ станет все более очевидным. При этом центр, благодаря своим уникальным характеристикам, останется абсолютной ценовой доминантой на московском рынке жилья. ЦАО — ограниченная территория, где исключено массовое строительство и, как следствие, затоваривание местного рынка низкобюджетными объектами. В настоящее время средняя стоимость предложения в ЦАО в 2,5 раза превышает средний „ценник“ ЮВАО; жилье на Арбате дороже жилплощади в Кузьминках — в 3,7 раза. В мировых столицах разница в стоимости жилья в центре и на окраинах достигает 20 раз — нам есть, куда „расти“», — отмечает Сергей Шлома.

В подтверждение сказанного можно также отметить минимальную среди округов «старой» Москвы годовую коррекцию средней цены предложения в ЦАО — минус 2%. В остальных административных единицах отмечена более существенная отрицательная динамика стоимости объектов: от 5,3% (ЗАО) до 7,2% (СВАО) и 13,7% (ЗелАО).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что за последние годы значительно расширились возможности решения жилищных вопросов для тех участников альтернативных сделок, которые рассматривают для себя переезд в другой округ столицы. В наибольшей степени это касается собственников жилья в ЦАО, средняя цена которого продемонстрировала максимальную динамику прироста с 2007 года и существенно увеличилась относительно стоимости жилой недвижимости в других округах столицы. В частности, 9 лет назад владелец условной типовой однокомнатной квартиры в ЦАО общей площадью 38 кв. м имел возможность без дополнительных вложений переехать в типовую «двушку» общей площадью 50 кв. м в ЮЗАО, либо (при разъезде) — в однокомнатную квартиру и комнату в этом округе столицы. В настоящее время ему доступна здесь трехкомнатная квартира общей площадью 80 кв. м или две однокомнатных квартиры в современном доме.