Новостройки Москвы: мультиформат не оценили – объем ввода МФК за два года снизился на 35%
Согласно исследованию, проведенному специалистами Департамента новостроек и Аналитического центра
По данным Аналитического центра
Примерно 15% апартаментов размещаются в МФК, которые также могут включать в себя гостиничные номера и квартиры, коммерческую недвижимость — офисы и
Сколько функций у московских МФК?
«Не все МФК включают в себя апартаменты, и не все МФК с апартаментами располагают офисами и другими помещениями коммерческого назначения. Как правило, МФК включают в себя три категории помещений: апартаменты, офисы и торговые площади. В настоящее время городскими властями предпринимаются действия по ограничению самоуправства девелоперов при возведении подобных проектов. Дело в том, что изначально, в силу отсутствия у таких объектов статуса жилья, не существовало четких нормативов их строительства — застройщикам предоставлялась, образно говоря, свобода самовыражения. Сейчас есть планы по регулированию этого рынка, что возможно только с введением более жестких строительных норм.
Для законодателей в этом вопросе существуют определенные сложности, в частности, непросто определить статус апартаментов — будут ли это гостиничные номера или жилье. Пока только сами девелоперы устанавливают назначение уже готовых помещений — жилых и коммерческих. Однако некоторые законопроекты уже есть. Ожидается, что застройщики должны обеспечивать проекты социальной инфраструктурой и соблюдать, хотя бы частично, нормативы жилищного строительства (которые определяют высоту потолков, размеры комнат, инженерию
В принципе понятие МФК — довольно размытое. В настоящее время в Москве 80% стандартных многоквартирных зданий предполагает размещение на первых этажах помещений коммерческого назначения. При этом они не называются МФК, это просто жилые дома. В проектах, имеющих в своем составе апартаменты, картина та же. Иначе говоря, порой сложно определить, с какого момента обычный дом превращается в МФК. Поэтому, на мой взгляд, в качестве многофункциональных следует рассматривать комплексы, где довольно значимой составляющей является
Зачем столице МФК?
«В Москве особой необходимости в МФК, по сути, нет, и даже как самостоятельный формат они могут быть избыточны, поскольку традиционно располагаются в престижных локациях, уже обеспеченных и торговыми, и офисными площадями. Для справки: в столице нет апартаментов категории „эконом“, в структуре предложения низший ценовой уровень для этих объектов —
Развитию такого формата, как МФК, да и если говорить просто про апартаменты, мешает низкая, по сравнению с жилыми комплексами, рентабельность. Нередки случаи, когда застройщики перепрофилировали корпуса, изначально предназначенные для апартаментов, в жилые — с квартирами, так как жилье реализуется гораздо активнее. Среди преимуществ квартир можно выделить более низкие — на 10–25% по сравнению с апартаментами — ежемесячные коммунальные платежи, ведь тарифы на водоснабжение, канализацию, отопление и электричество для апартаментов рассчитываются как для нежилых помещений. Кроме того, ставки налога на имущество для владельцев апартаментов составляют от 0,5 до 2% кадастровой стоимости объекта, тогда как для собственников квартир — 0,1–0,3%.
Очевидными плюсами формата апартаментов являются выгодная цена (например, в двух равноклассовых комплексах в одной локации стоимость апартаментов обычно на 10–15% ниже, чем квартир); свободная планировка; качественная социальная инфраструктура (преимущественная часть столичных апартаментов обеспечена инфраструктурными объектами высокого уровня).
Однако в целом, если перед покупателями стоит выбор между апартаментами и квартирами одного ценового уровня и на равноценных территориях, большинство предпочитает квартиры. Это знакомый, понятный формат, которому не грозят реформы в связи с законодательными инициативами».
Есть ли перспективы у МФК?
«Существует два условия, при которых строительство апартаментов имеет перспективы рентабельности: уникальная привлекательность локации и невозможность возведения традиционных жилых площадей на данной территории.
Считаю также, что при определении перспективности проекта следует исходить из реалий конкретных территорий и наличия собственной оригинальной концепции. Например, МФК „Маршал“ в СЗАО столицы: он расположен на участке в 6,3 га, и застройка занимает только треть — это позволило сохранить вековые деревья, среди которых есть даже пробковый дуб, единственный в Москве, растущий в открытом грунте. Рядом
В определенных локациях повысить привлекательность апартаментов можно с помощью вывода
Безусловно, среди столичных МФК есть очень интересные и рентабельные проекты. Однако в целом, по моему мнению, формат МФК в первую очередь должен быть востребован в регионах, в Москве его конкурентоспособность нельзя назвать высокой».
Поделиться